Когда кто-то дает обещание компенсировать другой стороне выгоду, которая уже была получена из-за чувства морального долга, это обещание компенсации называется моральным соображением. В общем, обещания, основанные на моральных соображениях, не подлежат исполнению.
Юридические и моральные обязательства
Когда две стороны заключают договор, обе стороны имеют юридическое обязательство выполнять условия соглашения и имеют право на получение выгоды от контракта или возмещения. Однако, если одна из сторон получает выгоду от контракта до заключения контракта, у нее не может быть юридических обязательств по выполнению условий соглашения, потому что у нее уже есть выгода. В этом случае у него нет юридических обязательств, но он может чувствовать, что у него есть моральное обязательство. Например: владелец малого бизнеса попадает в автомобильную аварию по дороге на работу. Хозяин оказывает первую помощь, а пострадавший выражает свою благодарность, обещая передать хозяину 10 тысяч долларов на его первую помощь. Поскольку первая медицинская помощь была оказана владельцем до того, как пострадавший дал обещание, потерпевший не имеет юридических обязательств давать что-либо владельцу бизнеса, но имеет моральное обязательство.
Исключения
Претензии к моральным соображениям обычно не подлежат принудительному исполнению, но существуют исключения. Обещание выплатить долг после истечения срока исковой давности подлежит исполнению. Если контракт ранее был аннулирован - например, контракт с несовершеннолетним - и лицо достигает возраста совершеннолетия и дает обещание соблюдать контракт, это обещание подлежит исполнению. Обещания выплатить долги, ранее погашенные в результате банкротства, подлежат исполнению. Традиционно исковой силой могли быть только контракты, основанные на моральных соображениях, подпадающих под одно из трех исключений, но недавняя тенденция в законодательстве состоит в том, чтобы обеспечить исполнение большего числа случаев контрактов, основанных на моральных соображениях.
